計算機軟件申請專利的認定難點，計算機軟件著作權(quán)侵權(quán)認定的要點講解
專利代理 發(fā)布時間：2023-01-28 22:12:16 瀏覽: 次
今天，樂知網(wǎng)小編給大家分享 計算機軟件申請專利的認定難點，計算機軟件著作權(quán)侵權(quán)認定的要點解析 的知識，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站。
本文導讀目錄：
1、計算機軟件著作權(quán)侵權(quán)認定的要點
2、一文看懂 計算機軟件著作權(quán)侵權(quán)認定中的要點
3、計算機程序發(fā)明專利申請講解
4、涉及計算機程序的發(fā)明專利申請需注意的幾點
計算機軟件著作權(quán)侵權(quán)認定的要點
近年來，隨著信息化的快速發(fā)展，各類計算機軟件的數(shù)量也呈現(xiàn)出急速上升的趨勢。
特別是各類操作系統(tǒng)軟件、辦公軟件、專業(yè)軟件等計算機軟件已經(jīng)成為企業(yè)經(jīng)營活動中必不可少的工具，但是企業(yè)對于軟件著作權(quán)的關(guān)注度并不是很高，大多數(shù)企業(yè)出于節(jié)約企業(yè)辦公成本的角度往往會使用盜版軟件，隨之而來的就是各類計算機軟件著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件的增加，一旦軟件遭到隨意使用，不僅會給企業(yè)帶來侵權(quán)賠償?shù)娘L險，還會造成企業(yè)信息安全的隱患。
因此，對于軟件著作權(quán)的合規(guī)是企業(yè)發(fā)展的重要基礎(chǔ)，特別是在軟件產(chǎn)業(yè)作為我國家優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略性先導產(chǎn)業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)、信息服務(wù)業(yè)的核心這樣的信息化大背景下。
但是對于計算機軟件著作權(quán)侵權(quán)事實的認定標準，至今未有明確規(guī)定，許多問題需要結(jié)合個案加以解決。
所以如何在企業(yè)運營過程中對軟件著作權(quán)進行合規(guī)管理，降低企業(yè)的風險也是企業(yè)的關(guān)注所在。
1、權(quán)利客體的認定
2、舉證責任的分配及轉(zhuǎn)移
3、軟件最終用戶的責任
計算機軟件著作權(quán)侵權(quán)認定中的要點
侵權(quán)認定在軟著侵權(quán)案中是重點和難點，司法實踐中“實質(zhì)性相似+接觸”原則被推廣和認可。
“實質(zhì)性相似+接觸”指如果被告的軟件與原告的軟件相同或者是實質(zhì)性相同，同時原告又有證據(jù)證明被告在此前接觸過原告的軟件或者有接觸的可能，被告若無法證明其所用軟件有合法來源，則將承擔侵權(quán)責任。
實質(zhì)性相似指整體相似，而不是單純的程序代碼相似。
《著作權(quán)審判：原理解讀與實務(wù)指導》中指出，軟件的實質(zhì)性相似有兩類：一是文字部分相似，即兩個對比軟件的源程序代碼、目標程序代碼相似；二是非文字部分的相似，強調(diào)兩個對比軟件整體上的相似，包括軟件的組織結(jié)構(gòu)、處理流程、所用數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)、所產(chǎn)生的輸出方式、所要求的輸入形式等方面的相似，不單純以程序代碼相似來判斷。
“接觸”包括推定接觸。
推定接觸 是指對比原告的作品和被告的作品，二者明顯近似，存在相同的錯誤，其特點、風格、技巧等相同，且這種相同很難用巧合來解釋。
1。軟件專業(yè)性太強，看不懂怎么對比？委托鑒定機構(gòu)進行鑒定是軟件侵權(quán)案件中普遍采用的手段。
2。
怎么證明“接觸”？可參考方向：軟件曾被被告看到或復制過；軟件曾公開發(fā)表過，可通過公開渠道獲取；被告的軟件中包含與原告軟件相同的錯誤，而這些錯誤對程序的功能沒有幫助；被告的軟件程序中包含著與原告軟件程序相同的特點或相同的風格，而且這些相同之處是無法用偶然的巧合來進行解釋的。
剽竊事件頻發(fā)，很多計算機軟件權(quán)利人卻因難以取證等因素維權(quán)困難：軟件開發(fā)時盡可能保留證據(jù)，并及時申請軟件登記，作為權(quán)屬證明的證據(jù)。
軟件著作權(quán)登記在侵權(quán)訴訟中雖不是唯一和必需的證據(jù)，卻是訴訟中最直接的權(quán)屬證明。
計算機程序發(fā)明專利申請講解
本文重點分析了專利實質(zhì)審查中關(guān)于涉及計算機程序的發(fā)明專利申請審查的若干規(guī)定的一些要點。
計算機軟件可以申請專利嗎？回答是肯定的，但也是有條件的。
計算機軟件可以進行軟件著作權(quán)登記，用著作權(quán)法加以保護。
但其中有一些與硬件有關(guān)的計算機軟件也可以申請專利，使保護更加充分有效。
例如，應(yīng)用于工業(yè)化生產(chǎn)的自動化設(shè)備，需要通過計算機軟件加以控制，那么科研人員設(shè)計了一套新的計算機軟件，使其控制精度得以提高，自動化設(shè)備的運行效率也大為提高，從而有效地提高了生產(chǎn)效率，產(chǎn)生了良好的技術(shù)效果，這類計算機軟件就可以通過申請專利的形式加以保護，使保護更有力度。
關(guān)于專利審查的規(guī)定《審查指南》中第九章“關(guān)于涉及計算機程序的發(fā)明專利申請審查的若干規(guī)定”中有這么一段話：涉及計算機程序的發(fā)明是指為解決發(fā)明提出的問題，全部或部分以計算機程序處理流程為基礎(chǔ)，通過計算機執(zhí)行按上述流程編制的計算機程序，對計算機外部對象或者內(nèi)部對象進行控制或處理的解決方案。
所說的對外部對象的控制或處理包括對某種外部運行過程或外部運行裝置進行控制，對外部數(shù)據(jù)進行處理或者交換等；所說的對內(nèi)部對象的控制或處理包括對計算機系統(tǒng)內(nèi)部性能的改進，對計算機系統(tǒng)內(nèi)部資源的管理，對數(shù)據(jù)傳輸?shù)母倪M等。
涉及計算機程序的解決方案并不必須包含對計算機硬件的改變。
根據(jù)專利法第二十五條第一款第（二）項的規(guī)定，對智力活動的規(guī)則和方法不授予專利權(quán)。
“關(guān)于涉及計算機程序的發(fā)明專利申請審查的若干規(guī)定”指出，涉及計算機程序的發(fā)明專利申請下面原則進行審查：
（1）如果一項權(quán)利要求僅僅涉及一種算法或數(shù)學計算規(guī)則，或者計算機程序本身或僅僅記錄在載體（例如磁帶、磁盤、光盤、磁光盤、ROM、PROM、VCD、DVD或者其他的計算機可讀介質(zhì)）上的計算機程序，或者游戲的規(guī)則和方法等，則該權(quán)利要求屬于智力活動的規(guī)則和方法，不屬于專利保護的客體。
如果一項權(quán)利要求除其主題名稱之外，對其進行限定的全部內(nèi)容僅僅涉及一種算法或者數(shù)學計算規(guī)則，或者程序本身，或者游戲的規(guī)則和方法等，則該權(quán)利要求實質(zhì)上僅僅涉及智力活動的規(guī)則和方法，不屬于專利保護的客體。
（2）除了上述（1）所述的情形之外，如果一項權(quán)利要求在對其進行限定的全部內(nèi)容中既包含智力活動的規(guī)則和方法的內(nèi)容，又包含技術(shù)特征，例如在對上述游戲裝置等限定的內(nèi)容中既包括游戲規(guī)則，又包括技術(shù)特征，則該權(quán)利要求就整體而言并不是一種智力活動的規(guī)則和方法，不應(yīng)當依據(jù)專利法第二十五條排除其獲得專利權(quán)的可能性。
根據(jù)專利法實施細則第二條第一款的規(guī)定，專利法所稱的發(fā)明是指對產(chǎn)品、方法或者其改進所提出的新的技術(shù)方案。
涉及計算機程序的發(fā)明專利申請只有構(gòu)成技術(shù)方案才是專利保護的客體。
如果涉及計算機程序的發(fā)明專利申請的解決方案執(zhí)行計算機程序的目的是為了處理一種外部技術(shù)數(shù)據(jù)，通過計算機執(zhí)行一種技術(shù)數(shù)據(jù)處理程序，按照自然規(guī)律完成對該技術(shù)數(shù)據(jù)實施的一系列技術(shù)處理，從而獲得符合自然規(guī)律的技術(shù)數(shù)據(jù)處理效果，則這種解決方案屬于專利法實施細則第二條第一款所說的技術(shù)方案，屬于專利保護的客體。
如果涉及計算機程序的發(fā)明專利申請的解決方案執(zhí)行計算機程序的目的是為了改善計算機系統(tǒng)內(nèi)部性能，通過計算機執(zhí)行一種系統(tǒng)內(nèi)部性能改進程序，按照自然規(guī)律完成對該計算機系統(tǒng)各組成部分實施的一系列設(shè)置或調(diào)整，從而獲得符合自然規(guī)律的計算機系統(tǒng)內(nèi)部性能改進效果，則這種解決方案屬于專利法實施細則第二條第一款所說的技術(shù)方案，屬于專利保護的客體。
發(fā)明專利申請是一種通過執(zhí)行計算機程序?qū)崿F(xiàn)工業(yè)過程控制的解決方案，屬于專利法實施細則第二條第一款規(guī)定的技術(shù)方案，屬于專利保護的客體。
涉及計算機程序的發(fā)明專利申請的說明書及權(quán)利要求書的撰寫
撰寫要求與其他技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)明專利申請的說明書及權(quán)利要求書的撰寫要求原則上相同。
涉及計算機程序的發(fā)明專利申請的說明書除了應(yīng)當從整體上描述該發(fā)明的技術(shù)方案之外，還必須清楚、完整地描述該計算機程序的設(shè)計構(gòu)思及其技術(shù)特征以及達到其技術(shù)效果的實施方式。
為了清楚、完整地描述該計算機程序的主要技術(shù)特征，說明書附圖中應(yīng)當給出該計算機程序的主要流程圖。
說明書中應(yīng)當以所給出的計算機程序流程為基礎(chǔ)，按照該流程的時間順序，以自然語言對該計算機程序的各步驟進行描述。
說明書對該計算機程序主要技術(shù)特征的描述程度應(yīng)當以本領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠根據(jù)說明書所記載的流程圖及其說明編制出能夠達到所述技術(shù)效果的計算機程序為準。
權(quán)利要求書的撰寫
涉及計算機程序的發(fā)明專利申請的權(quán)利要求可以寫成一種方法權(quán)利要求，也可以寫成一種產(chǎn)品權(quán)利要求，即實現(xiàn)該方法的裝置。
無論寫成哪種形式的權(quán)利要求，都必須得到說明書的支持，并且都必須從整體上反映該發(fā)明的技術(shù)方案，記載解決技術(shù)問題的必要技術(shù)特征，而不能只概括地描述該計算機程序所具有的功能和該功能所能夠達到的效果。
涉及計算機程序的發(fā)明專利申請需注意的幾點
（1）如果涉及計算機程序的專利申請執(zhí)行程序的目的是解決技術(shù)問題，運行程序從而對外部或內(nèi)部對象進行控制或處理所反映的是遵循自然規(guī)律的技術(shù)手段，并且由此獲得符合自然規(guī)律的技術(shù)效果，則屬于專利法第二條第二款所說的技術(shù)方案。
（2）如果涉及計算機程序的專利申請執(zhí)行程序的目的不是解決技術(shù)問題，或者運行程序從而對外部或內(nèi)部對象進行控制或處理所反映的不是利用自然規(guī)律的技術(shù)手段，或者獲得的不是受自然規(guī)律約束的效果，則不屬于專利法第二條第二款所說的技術(shù)方案。
（3）如果涉及計算機程序的專利申請執(zhí)行程序的目的是為了處理一種外部技術(shù)數(shù)據(jù)，通過執(zhí)行技術(shù)數(shù)據(jù)處理程序，按照自然規(guī)律完成對該技術(shù)數(shù)據(jù)實施的一系列技術(shù)處理，從而獲得符合自然規(guī)律的技術(shù)數(shù)據(jù)處理效果，則屬于專利法第二條第二款所說的技術(shù)方案。
（4）如果涉及計算機程序的專利申請執(zhí)行程序的目的不是解決技術(shù)問題，或者運行程序從而對外部或內(nèi)部對象進行控制或處理所反映的不是利用自然規(guī)律的技術(shù)手段，或者獲得的不是受自然規(guī)律約束的效果，則不屬于專利法第二條第二款所說的技術(shù)方案。
計算機軟件申請專利的認定難點，軟件著作權(quán)侵權(quán)認定的要點解析 的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內(nèi)容。
更多關(guān)于涉及計算機程序的發(fā)明專利申請需注意的幾點 的資訊，可以咨詢 樂知網(wǎng)。
(樂知網(wǎng)- 領(lǐng)先的一站式知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺，聚焦 專利申請，商標注冊 業(yè)務(wù))。
關(guān)鍵詞： 申請專利 專利申請 ?
