一文看懂 通信專利申請的單側(cè)撰寫原則
專利代理 咨詢電話 18210958705 QQ 2101183472 發(fā)布時間：2021-03-14 11:17:43
專利的保護(hù)范圍以權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)，保護(hù)范圍由記載在權(quán)利要求中的文字確定，在通信交互的技術(shù)方案中，往往存在多個執(zhí)行主體，如信息接收端、信息發(fā)送端。專利法律法規(guī)中未規(guī)定必須從單側(cè)進(jìn)行撰寫，但是實際上，從保護(hù)專利權(quán)人利益的角度看，從單側(cè)進(jìn)行撰寫更利于對利益的保護(hù)。
從單側(cè)進(jìn)行撰寫，也就是從單個產(chǎn)品的角度來布局權(quán)利要求，這種權(quán)利要求布局方式，執(zhí)行主體只有一個，在侵權(quán)判定時，滿足單一侵權(quán)者規(guī)則，侵權(quán)判定及維權(quán)較方便。
若權(quán)利要求中從多側(cè)進(jìn)行撰寫，則有多個執(zhí)行主體，在侵權(quán)判定時，會涉及到多個侵權(quán)者，多個侵權(quán)者全部參與才能覆蓋權(quán)利要求中的全部技術(shù)特征，維權(quán)時會涉及多個被告，侵權(quán)判定及維權(quán)難度較大。
案例分析
申請?zhí)枺?01480020250.X，筆者僅引用申請文件中部分內(nèi)容，并做了一定的形式改動，以避免其他問題對本文所述問題的干擾。
本申請主要流程：
撰寫過程中可以從 終端側(cè)、基站側(cè)、包括終端和基站二者的系統(tǒng) 來進(jìn)行撰寫，得到三套權(quán)利要求：
一、 終端側(cè)
“一種由終端處理無線鏈路失敗的方法，其包括：
與第一基站關(guān)聯(lián)的至少一個小區(qū)及和第二基站關(guān)聯(lián)的至少一個小區(qū)構(gòu)成雙連接；
檢測對于所述第一基站關(guān)聯(lián)的至少一個小區(qū)和與所述第二基站相關(guān)聯(lián)的至少一個小區(qū)中的任意小區(qū)的無線鏈路失敗發(fā)生；
向所述第一基站或者所述第二基站傳輸無線鏈路失敗相關(guān)信號；以及
接收用于處理所述無線鏈路失敗的設(shè)置信息。”
二、 基站側(cè)
“一種由第一基站控制終端的無線鏈路失敗處理的方法，其包括：
從終端或向終端提供額外無線資源的第二基站接收無線鏈路失敗相關(guān)信號；
生成用于處理無線鏈路失敗的設(shè)置信息；以及
傳輸用于處理無線鏈路失敗的設(shè)置信息。”
三、 包括終端和基站二者的系統(tǒng)
“一種由系統(tǒng)處理無線鏈路失敗的方法，所述系統(tǒng)包括終端和第一基站，所述方法包括：
由終端執(zhí)行以下步驟：
第一基站關(guān)聯(lián)的至少一個小區(qū)及和第二基站關(guān)聯(lián)的至少一個小區(qū)構(gòu)成雙連接；
檢測對于所述第一基站關(guān)聯(lián)的至少一個小區(qū)和與所述第二基站相關(guān)聯(lián)的至少一個小區(qū)中的任意小區(qū)的無線鏈路失敗發(fā)生；
向所述第一基站或者所述第二基站傳輸無線鏈路失敗相關(guān)信號；
由第一基站執(zhí)行以下步驟：
從終端或向終端提供額外無線資源的第二基站接收無線鏈路失敗相關(guān)信號；
由生成用于處理無線鏈路失敗的設(shè)置信息；
由傳輸用于處理無線鏈路失敗的設(shè)置信息；以及
由終端接收用于處理所述無線鏈路失敗的設(shè)置信息。”
分析
方案一、二、三的技術(shù)本質(zhì)有什么不同嗎？ 沒有，兩者在技術(shù)上實現(xiàn)的是相同的信息交互功能。既然這樣，這三種寫法有什么區(qū)別，為什么要單側(cè)撰寫？
方案一 是從終端側(cè)進(jìn)行撰寫，描述了終端執(zhí)行的步驟，保護(hù)的方法及涉及的產(chǎn)品：
方案二是從第一基站側(cè)進(jìn)行撰寫的，描述了第一基站所執(zhí)行的步驟，保護(hù)的方法及涉及的產(chǎn)品：
方案三是從包括終端和第一基站二者的系統(tǒng)進(jìn)行撰寫的，描述了終端和系統(tǒng)所執(zhí)行的步驟，保護(hù)的方法及涉及的產(chǎn)品：
如果僅從撰寫的角度來說，三套權(quán)利要求都是清楚的。相比較而言，方案三是三個方案中最清楚完整的。假設(shè)按照方案三的寫法，簡化處理以說明問題，其保護(hù)的上述系統(tǒng)簡化為包括終端、第一基站兩個技術(shù)特征關(guān)聯(lián)的方案。
那么當(dāng)終端如手機(jī)的制造商或者銷售商存在潛在侵權(quán)時，如何判斷侵權(quán)，按照侵權(quán)判定的“全面覆蓋原則”，方案三保護(hù)的是一個“系統(tǒng)”，但手機(jī)即移動終端僅是該系統(tǒng)中的一個技術(shù)特征，無法覆蓋中終端和第一基站，也即方案三根本無法使單獨(dú)的手機(jī)的制造商或者銷售商的侵權(quán)判定成立。
可見，單側(cè)撰寫，主要是為了侵權(quán)判斷的方便。專利撰寫需要多重考量，在滿足專利法A26.3、A26.4以及A22.2新穎性、A22.3創(chuàng)造性等主要法律條款規(guī)定后，還應(yīng)該考慮撰寫的權(quán)利要求在后期法律訴訟中抓對方侵權(quán)判定的難易度，侵權(quán)方的策略性選擇等因素。
單側(cè)撰寫只是一種撰寫形式，以單側(cè)為表象，其本質(zhì)還是如三個主體間的信息交互，但寫法的不同，導(dǎo)致的保護(hù)主題以及侵權(quán)判定結(jié)果等則完全不同。
在具體的實務(wù)操作中，審查員在審查意見通知書中指出過缺少必要技術(shù)特征、缺乏單一性、得不到說明書支持、不具有創(chuàng)造性等問題，這些問題都可以通過在描述時多使用限定型用語來描述其他主體相關(guān)的信息這樣的方法來解決。
(樂知網(wǎng)-領(lǐng)先的一站式知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺，聚焦 發(fā)明專利申請,專利宣告無效,國際專利保護(hù)業(yè)務(wù))
關(guān)鍵詞： 發(fā)明專利申請 專利代理 專利申請公司 ?
