標(biāo)準(zhǔn)必要專利是什么，標(biāo)準(zhǔn)必要專利的商業(yè)價值
專利代理 咨詢電話 18210958705 QQ 2101183472 發(fā)布時間：2021-03-13 23:40:15
標(biāo)準(zhǔn)必要專利的實質(zhì)就是創(chuàng)新。持續(xù)的研發(fā)創(chuàng)新使得企業(yè)有機會參與主流標(biāo)準(zhǔn)的制定，對主流標(biāo)準(zhǔn)的實質(zhì)貢獻是產(chǎn)生和擁有標(biāo)準(zhǔn)必要專利的基礎(chǔ)。
真正的標(biāo)準(zhǔn)必要專利是企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新建立全行業(yè)規(guī)則的產(chǎn)物，是目前世界上最有價值的專利。今天，工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)已經(jīng)覆蓋全球絕大多數(shù)領(lǐng)域，尤其是通信、互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字電視等典型行業(yè)，其共同特征是，行業(yè)的全球所有參與者都必須遵守相同的標(biāo)準(zhǔn)。
顯然，工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)競爭的核心在于標(biāo)準(zhǔn)之爭，在于標(biāo)準(zhǔn)必要專利之爭。“一流的企業(yè)做標(biāo)準(zhǔn)，二流的企業(yè)做品牌，三流的企業(yè)做產(chǎn)品”的管理學(xué)諺語，是這一行業(yè)現(xiàn)實寫照，也決定了真正的標(biāo)準(zhǔn)必要專利具有極高的商業(yè)價值。
事實上，全球最重要的專利許可和交易大都圍繞標(biāo)準(zhǔn)必要專利展開，標(biāo)準(zhǔn)必要專利的商業(yè)價值也在其中獲得了充分體現(xiàn)。
舉例而言，十余年來，華為遵守國際慣例和數(shù)十家行業(yè)主要權(quán)利人達(dá)成了專利交叉許可協(xié)議，真正保障了每年數(shù)百億美元國際市場的知識產(chǎn)權(quán)安全，這些協(xié)議的許可標(biāo)的90%以上都是國際主流標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)必要專利。僅2014年，即使華為已經(jīng)擁有全球8萬件的強大專利包和眾多國際主流標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)必要專利，仍然需要為使用其他權(quán)利人標(biāo)準(zhǔn)必要專利支付數(shù)億美元的許可費。
與此同時，全球近十年最重要的專利交易是蘋果、微軟等公司以45億美元收購北電專利包，谷歌公司以125億美元收購摩托羅拉專利包及其終端業(yè)務(wù)。需要指出的是，北電和摩托羅拉作為通信行業(yè)的先驅(qū)，擁有主流技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)一定數(shù)量的標(biāo)準(zhǔn)必要專利，上述交易價格，除了反映出蘋果、微軟、谷歌進入通信行業(yè)的決心，也反映出標(biāo)準(zhǔn)必要專利的實際商業(yè)價值。
在產(chǎn)業(yè)全球化的背景下，主流技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)幾乎都是國際標(biāo)準(zhǔn)。以移動通信為例，無論是2G時代的GSM、CDMA95，還是3G時代的WCDMA、CDMA2000，或是4G時代的LTE，這些主流技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)都是由ETSI、TIA這些主流標(biāo)準(zhǔn)組織的成員共同制定的。離開這些主流標(biāo)準(zhǔn)，供應(yīng)商無法開發(fā)和提供產(chǎn)品，運營商也無法建設(shè)和維護網(wǎng)絡(luò)。因此，具體到中國國內(nèi)的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和地方標(biāo)準(zhǔn)，是國內(nèi)相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)組織主要以采用國際標(biāo)準(zhǔn)的方式完成的，但是，國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)組織的成員往往只包括中國公司，即使有少量的國外公司，他們大多也是作為觀察員的角色參與，所承擔(dān)的責(zé)任和義務(wù)完全不同。
標(biāo)準(zhǔn)必要專利政策的重心在于國際標(biāo)準(zhǔn)而非國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)。如果司法政策只約束國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)，將導(dǎo)致只有參與國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)制定的中國公司受到約束，未參與國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)制定的國外公司卻不受約束，而國外公司因為參與了國際標(biāo)準(zhǔn)制定其持有的國際標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)必要專利直接進入到中國市場。簡單的說，只是單方面繳了國內(nèi)公司的械，使國內(nèi)公司在解決全球市場知識產(chǎn)權(quán)問題時失去重要武器，實質(zhì)性損害了中國公司的國際競爭力。
標(biāo)準(zhǔn)必要專利政策的本質(zhì)是國際競爭策略的制定。由于標(biāo)準(zhǔn)必要專利的必用性，各國公司都在研發(fā)創(chuàng)新過程中積極積累標(biāo)準(zhǔn)必要專利，更是在國際市場競爭中重視對標(biāo)準(zhǔn)必要專利的運用。
例如，谷歌/摩托羅拉、三星、HTC等終端廠商，在近年來奠定競爭格局的全球?qū)＠髴?zhàn)中屢屢將其標(biāo)準(zhǔn)必要專利作為殺手锏。因此，只有大力加強標(biāo)準(zhǔn)必要專利保護，促使更多的中國公司研發(fā)創(chuàng)新?lián)碛行袠I(yè)標(biāo)準(zhǔn)必要專利包，鼓勵引導(dǎo)更多的中國公司成為行業(yè)在全球的領(lǐng)導(dǎo)者，才可能支撐我國工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)在未來的全球競爭中生存和崛起。
放眼各國，美國單個專利侵權(quán)判賠已經(jīng)達(dá)到平均400萬美元的水平，歐盟最高法院也在近期發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn)必要專利禁令裁決中再次明確了歐盟保護標(biāo)準(zhǔn)必要專利的堅定立場，印度、巴西等國法院也在近期判決中頒發(fā)了針對標(biāo)準(zhǔn)必要專利侵權(quán)的禁令。可見，各國都在不遺余力地通過加強專利尤其標(biāo)準(zhǔn)必要專利的司法保護，促進本國的研發(fā)創(chuàng)新，提高本國企業(yè)在國際市場的話語權(quán)。
關(guān)鍵詞： 專利侵權(quán) 專利產(chǎn)品 專利 ?
